評價示波器性能的*重要標準
數字示波器的一個重要應用是作為一種調試問題的工具，因此，快速查找異常事件的能力是評價示波器性能的重要標準。
電路調試通常有兩個目的：**，找出可疑問題存在的證據；**，找出可疑問題的更多信息使得能設定觸發隔離出異常信號。通過重復的觸發異常信號，在不同的電路測試點觀察異常事件的行為從而甄別出原因和結果之間相互關系。
定位異常信號的傳統方法是觸發信號的邊沿，用模擬余輝方式觀察疊加顯示的波形，等待一段時間后期望能從累計的波形中觀察到異常信號。采取這種方法時異常事件的捕獲率與波形的邊沿出現頻率、示波器的刷新率和異常事件發生的統計概率等相關。具體表現為如果波形的邊沿出現頻率不超過示波器的刷新率，則示波器能捕捉到每個邊沿，因此也就能捕獲到每個異常事件，反之則不能捕獲到每個邊沿。每秒捕獲到異常事件次數等于異常事件發生的概率除以邊沿頻率再除以示波器的刷新率。進一步可以指出，邊沿出現頻率小于示波器的刷新率時沒什么問題，而一旦邊沿出現頻率超過示波器的刷新率時，捕獲的概率也就對應下降。這就是為什么一些示波器廠商會創造出非常快的波形刷新模式的原因，譬如DPO。
我們可以舉例進一步說明這個問題，假設有一個200MHz的時鐘信號每5秒會出現一次毛刺，即異常出現的概率為10億分之一，利用上述公式，用一臺每秒能刷新10萬次的示波器工作在快刷新模式，需要2.8小時，這意味著每5秒出現一次的異常信號，，示波器需等待2.8小時后才能捕獲到它！效率之低，可見一斑。這里的問題是，傳統的捕獲異常信號的方法直接和刷新率成正比，但*快的刷新模式也還遠遠不夠！或者說，它們并沒有快到能解決實際問題的地步。工程師們真正需要的是一種比刷新率更快的方法。
用邊沿觸發的方法查找異常信號的問題的根本原因是每次示波器通過觸發邊沿來捕獲波形，相鄰兩次捕獲時，有一段示波器看不到的波形被稱為死區時間。很多工程師都很驚異這個死區時間相對于示波器捕獲到的時間是如此的長！在上面的例子中，示波器需要將近3小時才能看到5秒鐘出現一次的異常信號，是因為示波器只能看到邊沿出現的0.2%，在快刷新模式下也有99.8%的死區時間，在波形的每500個邊沿中，示波器只能看到一個！
我們用一種智能觸發系統來解決這個問題。當設定為觸發某個特定的智能觸發，它將查看波形的每個邊沿直到觸發成功。僅僅在智能觸發條件滿足，示波器觸發到信號的時候才有死區時間。如果設定一種智能觸發方式隔離上例中的毛刺，示波器將偵測每個邊沿直到毛刺持續，以保證異常被無一遺漏被捕獲。這種方法看上去簡單，但在設定觸發方式上有很大問題：你需要事先知道異常信號的特點，這通常是不現實的。
力科在第四代示波器中開發了一種全新的異常調試工具 TriggerScan，通過智能化使用觸發系統從而解決了上述難題。
TriggerScan原理圖
TriggerScan的工作過程分為兩個階段。**個階段操作者獲取正常的波形并訓練。在訓練過程中，示波器首先分析波形，判斷波形正常情況下的特點，然后它給出一系列的智能觸發設定，這些設定都被設計為觸發異常信號。例如，如果是時鐘信號，那么在觀察范圍內，所有的邊沿都有上升時間、周期和幅度，TriggerScan將設定出智能觸發方式來觸發超過正常范圍的斜率、周期和幅度。一旦這些智能觸發被設定，示波器進入工作的**階段，即將這些觸發設定載入，每次按設定的某種觸發方式工作一段時間，然后繼續下次觸發動作。在任何設定下一旦捕獲到異常信號，獲得到的波形將以余輝或停住采集的方式加以顯示。
TriggerScan的有效性并非取決于邊沿的頻率。乃是與設定和使用的智能觸發的個數有關。如果設定了100中觸發方式，TriggerScan的有效性是相對于用某種特定的智能觸發方式的效率的1%。TriggerScan減小了觸發系統的有效性，但它能自動產生觸發設置并使捕獲異常信號的過程自動化。在前面的例子中，采用100000次刷新率的快刷新傳統模式，平均需要2.8小時才能找到一次異常信號。采用智能觸發系統，每5秒鐘可以看到每個異常信號。采用具有100個觸發設定的TriggerScan方法可以在平均8.3分鐘內發現一次異常信號。在這個例子中，TriggerScan方法比快刷新方法要快20倍。是否具備TriggerScan智能硬件觸發功能是第四代示波器的界定標準之一。
如需評價示波器性能的*重要標準產品報價和技術支持請致電！
咨詢電話：021-53084217-111
24小時直線：18602120232
聯 系 人：張先生包小姐
傳真電話：021-51685888
聯系郵件：my1718.com@163.com
公司名稱：上海麥聚瑞電子儀器有限公司
公司地址：上海市北京東路668號科技京城C-418
